记者观察：融资类业务日子难过

□记者 樊融杰

6月18日的一则消息引爆了信托圈。该消息称，截至当天中午未报备通过的融资类信托产品不准再继续开展，融资类业务全停。消息一出，就有信托公司连忙发声表示这是假新闻。

6月19日，银保监会相关部门负责人表示，监管政策不会“一刀切”停止信托公司开展融资类信托业务，而是逐步压缩违规融资类业务规模，促使其优化业务结构，直至信托公司能够依靠本源业务支撑其经营发展。

今年以来，监管部门加大了对信托公司融资类业务监管力度。有信托公司相关人士对记者表示，今年1月监管层就要求压降融资类业务，而且要求“每个月都比上月有所下降”。

今年5月，银保监会发布《信托公司资金信托管理暂行办法(征求意见稿)》，其中对非标投资进行多重限制。有分析认为，信托公司融资类业务多是投向非标债权。在近日银保监会下发了《关于信托公司风险资产处置相关工作的通知》中也要求信托公司压降违法违规严重、投向不合规的融资类信托业务。

数据显示，截至2019年四季度末，融资类信托规模为5.83万亿元，同比增幅高达34.17%。

在开展融资类业务时，有一些信托公司出现了违法违规的行为。其表现形式：一是，在开展融资类业务之中，一些金融机构借助信托通道开展监管套利、规避政策限制的融资类业务;二是，信托公司偏离了受托人定位，将自身作为“信用中介”，虽然在此过程中信托公司获得了一定的收益，但风险实质也由信托公司承担。

今年一季度末数据显示，信托业资产风险率为3.02%，而2019年同期仅为1.26%。快速增加的风险导致部分信托公司在近期出现多个项目逾期兑付。因此，严格压降违规融资类业务对于信托行业健康发展有着重要的意义。

当然，信托公司许多融资类业务对于实体经济依然有着很强的支持作用，压降违规融资类业务也绝不等于完全去除所有的融资类业务。

前述负责人也表示，此次压降工作坚持区分轻重缓急，按照有保有压的原则，统筹疫情防控与“六稳”“六保”经济工作要求，重点压降违法违规严重、投向政策限制性或禁止性领域的融资类业务，支持开展投向中小微企业、科创企业、“两新一重”建设领域的融资类业务，鼓励信托公司发挥信托融资方式灵活的优势支持复工复产、复业复市。

该负责人也指出，未来融资类信托业务将更多由管理规范、风险控制能力强、资本实力强的信托公司开展，保证受托履职到位，业务风险可控，真正实现“卖者尽责、买者自负”。