国有大行多项指标世界领先

编者按：

2020年是极不平凡的一年，银保监会引导银行业保险业抗击新冠肺炎疫情、支持复工复产、做好“六稳”“六保”工作，持续提升金融服务实体经济质效，深入推进银行业保险业改革开放，坚决守住不发生系统性金融风险底线，成绩来之不易。从今天起，本报推出“2020年监管工作回眸”系列报道，回顾和总结过去一年的监管改革创新工作。敬请读者关注。

□实习记者 许予朋

近年来，我国大型银行经营管理取得长足进步，资产规模快速增长，服务实体经济能力持续加强。通过深化改革，推进科技应用，劳动生产率不断提升。同时，在服务制造业发展、深化对外开放、完善公司治理等领域，我国大型银行均发挥了“头雁”作用。

2021年是“十四五”规划开局之年。站在时代的转折点上，我国大型银行更需在取得的成果之上，去粗取精，迈大步向前，为我国银行业高质量发展领航。

资产规模领先国际

在2020年金融街论坛上，中国银保监会主席郭树清在主旨演讲中指出，国有大型商业银行在劳动生产率、管理成本、普惠金融、数字化经营等方面达到甚至超过世界先进水平。可见，我国国有大行无论是在提升经营质效还是服务实体经济方面，均取得了斐然成果。

2020年，监管部门对17家中外全球系统重要性银行2019年经营效率指标进行了对比分析。结果显示，我国4家大型银行（工、农、中、建）部分经营效率指标持续提升。具体表现在以下几方面：成本收入比（成本/收入）稳步下降；金融服务客户数与劳动生产率优势较为明显，电子银行分流率达到97%；人均营业收入与国际大行差距持续收窄，由十年前占美国大行的三分之一，逐步增加至目前的约三分之二。

“从成本收入比看，在国际横向比较中这一指标本身比较低的情况下，我国大行成本收入比不断下降，从2015年的平均28.9%下降至2019年底的27.7%。从非利息收入占比看，我国大行平均占比从2015年的25.3%提高至2019年的29.8%。从人均营业收入看，我国大行人均营业收入从2015年的平均157万元提升至2019年的195万元。从服务客户看，我国大行服务客户数不断提高，并且通过线上线下渠道的综合使用提高了客户服务满意度。”邮储银行研究员娄飞鹏在分析各大行年报数据后向《中国银行保险报》表示。

2020年，英国《银行家》评选的“全球银行1000强”中，前四名分别被工行、建行、农行、中行摘取。该排名基于商业银行的一级资本，此为衡量银行实力的关键指标。《银行家》称，中国四大银行的增长速度和利润增幅均超过前10名中的4家美国银行。按一级资本计算，2019中国四大银行的规模比美国四大银行大51%，而2020年此数字为72%。

融入新发展格局还需进一步提质增效

当前，疫情为全球经济带来不利影响，而我国经济转型、产业结构调整也到了关键时刻。我国大型银行作为重要的金融机构，肩负着调节社会经济形势、引导企业健康积极发展的使命。

如何融入中国经济发展新格局？2020年底，银保监会党委传达学习中央经济工作会议精神时提出，要持续优化金融资源配置，支持扩大国内需求，激发消费潜在活力，增强投资增长后劲。对此，建设银行湖南张家界市分行副行长、经济师姜凯认为，对于国有大型商业银行来说，一方面应当将更多的金融资源投入到服务国内大循环的企业中，为企业复工复产提供各项政策和资金支持，同时不可武断地放弃海外业务，要按照国家的产业政策和对外经济贸易政策进行积极的跟进和调整。另一方面也应该做好自查，严格把控贷款、资管等业务风险，防止恶意搭政策便车的情形发生。

如何进一步提升在世界舞台上的竞争力？尽管全球银行业出现“东升西降”格局，中国银行业实力持续提升，但与国际大型银行相比，仍在一些领域存在查漏补缺、去粗取精的空间。“与国际大型商业银行相比，国内大型商业银行在综合服务能力方面还有一定的差距，对于科技创新的投入还有待进一步加强。”娄飞鹏介绍。

亦有业内人士指出，我国大型银行在经营理念、综合服务和创新能力等方面仍与国际大行存在一定差距。对此，大型银行下一步需持续加快转型发展，完善公司治理，强化科技支撑，从技术与人才上要效率、从治理和风控上要效率，在实现高质量发展的同时，为实体经济提供更高质量、更有效率的金融服务。