安信信托披露4起涉诉案件

□记者 樊融杰

3月25日，上市公司*ST安信（以下简称“安信信托”）公布了4起诉讼案件，共涉及29.08亿元。

这4起诉讼案件中，安信信托均为原告，共涉及29.08亿元。公告显示，涉及到被起诉的公司包括：上海谷欣投资有限公司（以下简称为“谷欣投资公司”）、上海慧瞳智能科技有限公司、天津能源化工清算中心有限公司。

根据公告，安信信托起诉的理由为：被告未能在贷款到期之日偿还本息或资管计划到期被告未能履行债务。比如，2016年5月5日，安信信托与谷欣投资公司签订了《最高额贷款合同》。根据合同约定，安信信托作为贷款人，为谷欣投资公司提供最高额不超过2亿元的贷款，贷款期限为24个月，贷款年利率为12%。此后，双方又签订了补充合同，将贷款期限变更为36个月。合同签订后，安信信托向谷欣投资公司发放贷款2亿元，但谷欣投资公司至今未偿还本息。

除作为原告方起诉其他机构以外，安信信托还作为被告方涉及多宗诉讼。安信信托2020年半年报显示，安信信托作为被告涉诉案件68宗，涉诉金额为217.63亿元。

今年2月，河北省高级人民法院经审理认为，邢台银行与安信信托签订的信托合同和协议相关约定属于保本保收益的安排，违反信托法相关规定，故主合同及担保合同均无效，撤销一审判决，并驳回邢台银行的诉讼请求。

邢台银行并非唯一一家败诉的金融机构。去年底，湖南高级人民法院就湖南高速与安信信托的营业纠纷做出终审判决。湖南高院认为，安信信托与湖南高速签署的相关协议系违规刚性兑付行为，应属无效。湖南高院支持安信信托上诉请求，判决撤销一审判决，驳回湖南高速其他诉讼请求。

此外根据近期公告，深圳平安汇富资产管理公司、重庆臻闰投资管理有限公司纷纷撤销了对安信信托的起诉请求，同时法院还解除了对安信信托名下全部财产的保全措施。

有分析认为，湖南高速及邢台银行相继败诉对安信信托而言或具有转折意义。未来可能还有机构撤销对安信信托的诉讼请求，安信信托的风险处置工作或有望提速。

尽管风险处置工作有了一定的进展，但当下安信信托的业绩仍不容乐观。

在2021年1月发布的2020年度业绩预亏公告，预计2020年度实现归属于上市公司股东的净利润为亏损69亿元，扣除非经常性损益后亏损额为59亿元。公开资料显示，安信信托在2018年、2019年连续两个会计年度经审计净利润为负值。

在2020年度业绩预亏公告中，安信信托表示，因2020年度审计报告尚未披露，假设扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后公司营业收入不足1亿元，公司股票可能被继续实施退市风险警示。