记者观察：当心“绿天鹅”

□记者 方磊

近年来，气候变化对国际金融系统稳定性的影响已被越来越多的金融机构及监管者所认知，气候风险管理越来越成为国际金融系统风险防控的重要组成部分。而自然环境风险及转型风险，是导致企业财务损失的潜在因素，会造成市场波动加剧和金融部门不稳定。气候变化所导致的经济和金融体系结构性改变，是金融风险的重要来源之一。

国际清算银行（BIS）曾在2020年1月发布了一本书，名为《绿天鹅》，警告气候变化可能导致“绿天鹅”事件，从而引起下一次系统性金融危机。所谓“绿天鹅”，又称“气候黑天鹅”，具有典型黑天鹅的许多特征，指代气候变化引发的极端事件可能引起的金融风险，但同时BIS还指出，绿天鹅与黑天鹅在三个方面是不同的，首先是绿天鹅的可预见性，其次是气候灾难比大多数系统性金融危机更为严重，第三是与黑天鹅相比，气候变化的复杂性更高：与物理风险和转型风险相关的复杂连锁反应和级联效应可能产生根本不可预测的环境、地缘政治、社会和经济动荡。这意味着绿天鹅可能比黑天鹅破坏力更强。

在可持续发展理念成为国际社会广泛共识的背景下，金融行业具有特殊重要的角色和社会定位，与此同生的是金融业的环境与社会风险挑战也正在加大。生物多样性风险也正在成为环境风险的一个方面。随着国内外对生物多样性保护的重视程度日益提升，国际金融界面临着越来越高的生物多样性等环境和社会风险。

历史的教训就在眼前，随着金融业的快速发展，欧美都历经了贪图经济提升，忽视环境保护所带来的灾难性后果。国际金融业发展史上有多家知名金融机构因为支持了一些破坏生态环境、造成环境和社会重大影响的项目，给金融机构的经济利益和社会声誉都带来重大损失，引发巨大负面社会影响的事件。

为此，很多国家纷纷立法预防金融业发展给环境带来的负面伤害。比如，德国出台了《环境责任法》，第19条规定了强制责任保险与财务保证或担保相结合的制度；第19条还特别规定：特定设施的所有人必须采取一定的预先保障义务履行的预防措施，包括责任保险，由州、联邦政府免除或保障赔偿义务的履行，金融机构提供财务保证或担保三项措施。芬兰出台的《环境损害保险法》规定，所有可能对环境产生危害的企业都必须在保险公司购买环境保险，根据企业的规模和可能产生的环境危害程度，保险金额从1000万至3000万芬兰马克不等。

推动经济需要关注的是可持续发展，需要兼顾环境效益和经济效益，优化平衡环境保护与金融发展，有效调和经济发展和环境保护的关系；金融业需要着力推动绿色实体产业可持续发展，促进绿色实体产业优化升级；同时金融业发展中要考虑到建设方案里可以增强公民环境保护的意识和能力，促进社会和谐发展的内容。

中国经济在国际金融界影响力越来越大，这也让中资金融机构在“走出去”后，面临环境和社会风险的更大挑战。这需要我们慎重应对。某些金融机构眼中的优质客户频发的环境、安全事故和社会事件，都将对金融机构的信用风险造成冲击，我国金融机构急需高度关注由此而带来的信用风险的冲击。