泰禾集团被判偿还四川信托42亿元

□本报记者 樊融杰

泰禾集团股份有限公司（以下简称“泰禾集团”）近日发布公告称，收到上海金融法院出具的《民事判决书》，泰禾集团需向四川信托有限公司（以下简称“四川信托”）偿还超过42.55亿元的债务金额（包含本金、利息、罚息和复利等）。记者从上海金融法院官方微信获悉，该案件是上海金融法院建院以来受理的最大标的额案件。

四川信托要泰禾还47亿元

上海金融法院发布的消息显示，原告四川信托诉称，原告与泰禾集团签订信托贷款合同，以信托资金向泰禾集团发放贷款人民币40亿元，泰禾投资集团有限公司、南京恒祥置业有限公司、宁波梅山保税港区振益投资管理合伙企业（有限合伙）、南京龙润投资有限公司分别提供相应担保。因泰禾集团未能按约还款，原告起诉至上海金融法院，请求判令泰禾集团偿还本息、罚息、复利等共计47.97亿余元，同时请求判令泰禾投资集团有限公司等承担担保责任。

被告泰禾集团、泰禾投资集团有限公司、南京恒祥置业有限公司共同辩称，对贷款本金及利息计算均有异议，泰禾集团在贷款发放后10日内即按年利率0.21%支付第一部分利息，性质上属于“砍头息”，且贷款发放时扣除了信托保障基金费用，欠付本金金额应作相应抵扣；被告方认为原告诉请主张的贷款本金、利息逾期时点认定有误；利息、罚息及复利计算标准过高，请求法院予以调整。

泰禾集团败诉

据悉，在该案的庭审中，合议庭充分听取原、被告诉辩主张，并对信托保障基金及以年利率0.21%支付的利息是否应当在本金中扣除等多个争议焦点进行审理。

上海金融法院经审理认为，本案中的信托贷款合同及各担保合同均系当事人真实意思表示，依法成立并合法有效，当事人应依约履行。

法院认为，根据《信托业保障基金管理办法》及信托贷款合同的约定，信托业保障基金的交纳义务人为泰禾集团，原告在贷款发放时扣除相应费用并代为认购信托业保障基金，应视为其已履行了该部分金额的贷款发放义务。

在提及关于逾期时点以及罚息等的计算时，法院认为逾期违约责任应以债务履行期限届满而未履约为前提，原告在本案中明确表示不主张贷款提前到期，故本案贷款逾期的时点应以合同约定的本息履行期限次日起算，逾期后罚息的计算基数也应以实际逾期的本息金额为依据，且利息、罚息及复利的计付标准应不超过年利率24%，法院对四川信托主张的违约金部分予以相应调整。根据合同约定，四川信托有权要求泰禾投资集团有限公司等对泰禾集团债务承担相应担保责任。据此，上海金融法院判决泰禾集团偿还本金39.95亿元，截至2020年1月19日的利息、罚息、复利等共计2.6亿余元。